随着电影《我不是药神》的持续火爆 ，抗癌药成为了话题榜的头条 ，引发了人们对“抗癌神药”的热议。
医学技术高度发展的今天 ，对于疑难杂症 ，好比癌症 ，依然没有可能从底子上予以解决 ，但愿利用中药来医治疑难杂症 ，已经成为一种愈来愈强烈的渴求。人们寄托中药极高的进展 ，却又因对其的不相识甚至误会 ，往往等闲的就此走入误区。往往会给患者的医治与中医药的存在产生质疑。甚至有人大放厥词 ，称之为“神药”......其原因呢？
1.基础钻研不够
近年来新出现的各类钻研思路和步骤 ，肯定水平上推进了中药物质基础的说明 ，但这些钻研步骤大多仅从某一侧面或吞吐地钻研中药物质基础 ，其“发现”的有效成分往往都是传统步骤早已确证的有效成分 ，难以真正地说明中药物质基础及其相互作用 ，反映的是基础钻研不扎实 ，创新支持不够。
2.临床定位不清澈
临床定位是中药发展的关键 ，这与临床钻研钻研与设计有很大关系。已经上市的中成药种类较多 ，但这些种类中 ，有的是早年上市 ，临床定位宽泛 ，未发展规范的临床钻研 ，难以实现精确用药；有的起源于经典药方 ，但随着时期变迁 ，疾病的中医证型谱也产生了显著的变动 ，原来的处方已经难以满足临床用药需要�；诖� ，切合中药钻研的系统和思路尤为关键 ，大样本中药权威证候诊断尺度及客观疗效评价 ，底子上让中药性质“看得见、听得懂、用得上”。
3.理论领导、创新思路不强
中药使用必须在中医理论领导下进行 ，但是现实情况是时时忽视中医理论的领导作用 ，钻研时常出现研发模式固化 ，临床钻研规划设计不严谨 ，影响最终的优势挖掘。
科学认知中药发展
中国工程院院士、中国中医科学院院长、天津中医药大学堂长张伯礼指出 ，祖国传统中医中药要自负 ，要坚守传统 ，同时选取现代科学技术来证明其疗效 ，推动合理使用。随着医学模式、生涯方式的转变 ，复杂性疾病居多 ，传统医学日益受到器沉 ，索求产品价值和临床作用点的钻研越来越深刻 ，多个中药复方发展高质量临床钻研 ，在国际高影响期刊颁发论文 ，一些中成药实现了在美国FDA的II期和III期临床钻研 ，这些都为中医药的发展加强了信念 ，新时期应以新的视角去评价、认知中医药。有些不懂中医药的人诽谤中医药让人痛心。
中医药可能发展 ，关键在于疗效 ，而有效性必要证据来证实 ，关键在于钻研步骤的科学性。传统医学要敢于经受严格的临床循证评价 ，但必要功夫 ，必要社会各界的包涵。
科研揭开中药神秘面纱
科技因子
近期 ，中华中医药学会颁布的《中药大种类科技竞争力汇报（2017版）》 ，萦绕中药大种类 ，索求科技竞争力评价指标系统与模型 ，通过发展客观、综合的中药大种类科技竞争力评估 ，展示了中药大种类科技发展水平。
其中在肿瘤医治领域 ，复方苦参注射液以37.730的科技因子 ，在上榜的24个大种类中排名第一 ，体现出较强的科纪创新性 ，切合中药现代化发展的要求。
科研论文
作为抗肿瘤中药 ，复方苦参注射液上市20多年来 ，基于肿瘤医治进行了大量临床、机造索求钻研。国内表关于复方苦参注射液的钻研颁发的学术论文 ，其中中文主题期刊共颁发科研文章1500篇 ，SCI论文15篇。
科研成就
2018年4月6日 ，一项随机对照、多中心的临床试验——《复方苦参注射液上市后再评价临床钻延追成就在京颁布。
该试验由中国中医科学院广安门医院担任组长单元 ，全国52家中心作为合作单元共同实现。试验共纳入1500例患者 ，涉及头颈癌、宫颈癌、肺癌放射医治有关不良反映的医治、结合5-Fu类口服化疗药医治晚期消化路恶性肿瘤、共同肝动脉染指医治原发性肝癌五个项目 ，对复方苦参注射液的有效性及安全性进行了验证。系统全面的评价了复方苦参注射液的临床优势及科学内涵。真正意思上用科研成就证了然抗肿瘤中药复方苦参注射液的临床价值。
中医药是我国拥有原创优势的科技资源 ，蕴含着巨大的创新潜能 ，“抗癌神药”是对中药认知的一种误会。以科研为支持 ，对峙创新驱动 ，挖掘产品科技内涵 ，以科技造就中药精品。做健全“好药”是中药产业发展的必由之路。
随着电影《我不是药神》的持续火爆 ，抗癌药成为了话题榜的头条 ，引发了人们对“抗癌神药”的热议。
医学技术高度发展的今天 ，对于疑难杂症 ，好比癌症 ，依然没有可能从底子上予以解决 ，但愿利用中药来医治疑难杂症 ，已经成为一种愈来愈强烈的渴求。人们寄托中药极高的进展 ，却又因对其的不相识甚至误会 ，往往等闲的就此走入误区。往往会给患者的医治与中医药的存在产生质疑。甚至有人大放厥词 ，称之为“神药”......其原因呢？
1.基础钻研不够
近年来新出现的各类钻研思路和步骤 ，肯定水平上推进了中药物质基础的说明 ，但这些钻研步骤大多仅从某一侧面或吞吐地钻研中药物质基础 ，其“发现”的有效成分往往都是传统步骤早已确证的有效成分 ，难以真正地说明中药物质基础及其相互作用 ，反映的是基础钻研不扎实 ，创新支持不够。
2.临床定位不清澈
临床定位是中药发展的关键 ，这与临床钻研钻研与设计有很大关系。已经上市的中成药种类较多 ，但这些种类中 ，有的是早年上市 ，临床定位宽泛 ，未发展规范的临床钻研 ，难以实现精确用药；有的起源于经典药方 ，但随着时期变迁 ，疾病的中医证型谱也产生了显著的变动 ，原来的处方已经难以满足临床用药需要�；诖� ，切合中药钻研的系统和思路尤为关键 ，大样本中药权威证候诊断尺度及客观疗效评价 ，底子上让中药性质“看得见、听得懂、用得上”。
3.理论领导、创新思路不强
中药使用必须在中医理论领导下进行 ，但是现实情况是时时忽视中医理论的领导作用 ，钻研时常出现研发模式固化 ，临床钻研规划设计不严谨 ，影响最终的优势挖掘。
科学认知中药发展
中国工程院院士、中国中医科学院院长、天津中医药大学堂长张伯礼指出 ，祖国传统中医中药要自负 ，要坚守传统 ，同时选取现代科学技术来证明其疗效 ，推动合理使用。随着医学模式、生涯方式的转变 ，复杂性疾病居多 ，传统医学日益受到器沉 ，索求产品价值和临床作用点的钻研越来越深刻 ，多个中药复方发展高质量临床钻研 ，在国际高影响期刊颁发论文 ，一些中成药实现了在美国FDA的II期和III期临床钻研 ，这些都为中医药的发展加强了信念 ，新时期应以新的视角去评价、认知中医药。有些不懂中医药的人诽谤中医药让人痛心。
中医药可能发展 ，关键在于疗效 ，而有效性必要证据来证实 ，关键在于钻研步骤的科学性。传统医学要敢于经受严格的临床循证评价 ，但必要功夫 ，必要社会各界的包涵。
科研揭开中药神秘面纱
科技因子
近期 ，中华中医药学会颁布的《中药大种类科技竞争力汇报（2017版）》 ，萦绕中药大种类 ，索求科技竞争力评价指标系统与模型 ，通过发展客观、综合的中药大种类科技竞争力评估 ，展示了中药大种类科技发展水平。
其中在肿瘤医治领域 ，复方苦参注射液以37.730的科技因子 ，在上榜的24个大种类中排名第一 ，体现出较强的科纪创新性 ，切合中药现代化发展的要求。
科研论文
作为抗肿瘤中药 ，复方苦参注射液上市20多年来 ，基于肿瘤医治进行了大量临床、机造索求钻研。国内表关于复方苦参注射液的钻研颁发的学术论文 ，其中中文主题期刊共颁发科研文章1500篇 ，SCI论文15篇。
科研成就
2018年4月6日 ，一项随机对照、多中心的临床试验——《复方苦参注射液上市后再评价临床钻延追成就在京颁布。
该试验由中国中医科学院广安门医院担任组长单元 ，全国52家中心作为合作单元共同实现。试验共纳入1500例患者 ，涉及头颈癌、宫颈癌、肺癌放射医治有关不良反映的医治、结合5-Fu类口服化疗药医治晚期消化路恶性肿瘤、共同肝动脉染指医治原发性肝癌五个项目 ，对复方苦参注射液的有效性及安全性进行了验证。系统全面的评价了复方苦参注射液的临床优势及科学内涵。真正意思上用科研成就证了然抗肿瘤中药复方苦参注射液的临床价值。
中医药是我国拥有原创优势的科技资源 ，蕴含着巨大的创新潜能 ，“抗癌神药”是对中药认知的一种误会。以科研为支持 ，对峙创新驱动 ，挖掘产品科技内涵 ，以科技造就中药精品。做健全“好药”是中药产业发展的必由之路。