中国“四台甫著”之一的《三国演义》是凭据正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的幼说，它是秉承着“七分实事，三分演绎”编写的，因而故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱”。从“十常侍之乱”起头，《三国演义》便对正史发展了“润色”。
一、群雄涿鹿
首先是“十常侍”的人物，《三国演义》把曹节、侯览等不符应功夫线的寺人纳入“十常侍”行列中，以此来强调东汉末年朝局的混乱。之后，董卓、袁绍、曹操、刘备等三国前期的沉要人物陆续登场。
袁绍出身于士族各人，从幼便有着匡扶汉室、讨伐逆贼的理想，与《三国演义》相比，初期的袁绍更像是汗青的主角。曹操诞生于阉人之家，正史中的他从幼随机应变，青年为官时以正派、轻视权贵而闻名，虽展示出分歧于常人的肝胆，但与袁氏兄弟相比，差的不是一点半点。对于刘、关、张三人相识，是刘备在汉末为讨伐黄巾军而拉起的义师，关羽、张飞则是义师中的兵卒。但刘备为人宽仁，三人很快成立了亲如兄弟的感情，“桃园三结义”则是完齐全全虚构的场景。
正史中董卓的脾气虽残忍肆虐，但他并不是个不懂兵戈的胖子。董卓是一个能力卓越的军事将领，不仅拥有指挥能力，骑马射箭更是样样精通。《三国志》中纪录董卓死于“连环计”，至于与吕布因貂蝉而反目成仇，只是正史钟装连环计”的一部门，对于貂蝉，正史中并未过多纪录，其名“貂蝉”，也是后人编撰的。
二、鼎足之势
公元200年，北方实力最强的袁绍与曹操在官渡一带发展决战，而《三国演义》中关云长斩颜良诛文丑的事迹便产生在这一时期，可二人真如幼说中那样羸弱吗 ？非也。文丑在官渡之战中每每击溃曹军，在一次打劫辎沉时，曹操以五百兵力杀了个回马枪，文丑军登时乱作一团，文丑也死于乱军之中。颜良则在与张辽雄师征战时，忽略了关羽所率的一支突袭军，面对突袭毫无招架之力，死于关羽刀下。
南边东吴也产生改观，东吴翘楚孙策在一次狩猎中，中了仇家许贡门客的伏击，身中数箭而亡，江东政权交给了其时仅有十九岁的孙权，孙权作为尔后鼎足之势中的一员，比刘备、曹操更早地接过了权势的指挥棒。官渡之战尘埃落定后，曹操成为大汉世界间实力最壮大的诸侯，刘备、关羽、张飞还在新野幼城，看不到但愿。
赤壁之战时，孙刘联军于长江之上击溃曹操，《三国演义》对双方兵力也有过度夸大成分。正史纪录，曹操南下时兵力不外二十万，远约有八十万。对于战前部署，《三国志》中周瑜的作用远远超过诸葛亮等人，正史中的赤壁之战是周瑜的幼我秀。战前，曹军军营中暴发了鼠疫，实力遭逢沉创，之后曹操在赤壁惨败，这场鼠疫所造成的影响不成忽视。
三、三家归晋
赤壁之战后，进入到三国故事的中期，这一时期的主角齐全能够说是周瑜，汗青上的周瑜度量宽大、以谦卑闻名，并不像演义中那么幼肚鸡肠。汗青上更没有纪录过他与诸葛亮有过任何直接矛盾，周瑜是在征讨曹仁时中毒箭而亡，与诸葛亮并无关系。
对于蜀汉的“五虎大将”，汗青上底子没有这么一说，只是在刘备篡夺益州称汉中王后，封关羽、张飞、黄忠、马超、赵云为前、后、钟注左、右军统帅，《三国志》作者陈寿将他们五人编在一路列为一传，后人因而有了“五虎大将”一说。
对于关羽水淹七军的故事，正如《三国志》中形容的那样——威震中原。而关羽身边的大将周仓在汗青中也并无纪录，关平却是关羽的长子，并非幼说中的义子。
到后来所谓的诸葛亮“六出祁山”伐魏，其实蜀汉军队在诸葛亮携带下真正达到祁山的，只有第一次北伐和第四次北伐，而诸葛亮在第五次北伐途中，便在五丈原病逝，没佑装六出祁山”一说。
中国“四台甫著”之一的《三国演义》是凭据正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的幼说，它是秉承着“七分实事，三分演绎”编写的，因而故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱”。从“十常侍之乱”起头，《三国演义》便对正史发展了“润色”。
一、群雄涿鹿
首先是“十常侍”的人物，《三国演义》把曹节、侯览等不符应功夫线的寺人纳入“十常侍”行列中，以此来强调东汉末年朝局的混乱。之后，董卓、袁绍、曹操、刘备等三国前期的沉要人物陆续登场。
袁绍出身于士族各人，从幼便有着匡扶汉室、讨伐逆贼的理想，与《三国演义》相比，初期的袁绍更像是汗青的主角。曹操诞生于阉人之家，正史中的他从幼随机应变，青年为官时以正派、轻视权贵而闻名，虽展示出分歧于常人的肝胆，但与袁氏兄弟相比，差的不是一点半点。对于刘、关、张三人相识，是刘备在汉末为讨伐黄巾军而拉起的义师，关羽、张飞则是义师中的兵卒。但刘备为人宽仁，三人很快成立了亲如兄弟的感情，“桃园三结义”则是完齐全全虚构的场景。
正史中董卓的脾气虽残忍肆虐，但他并不是个不懂兵戈的胖子。董卓是一个能力卓越的军事将领，不仅拥有指挥能力，骑马射箭更是样样精通。《三国志》中纪录董卓死于“连环计”，至于与吕布因貂蝉而反目成仇，只是正史钟装连环计”的一部门，对于貂蝉，正史中并未过多纪录，其名“貂蝉”，也是后人编撰的。
二、鼎足之势
公元200年，北方实力最强的袁绍与曹操在官渡一带发展决战，而《三国演义》中关云长斩颜良诛文丑的事迹便产生在这一时期，可二人真如幼说中那样羸弱吗 ？非也。文丑在官渡之战中每每击溃曹军，在一次打劫辎沉时，曹操以五百兵力杀了个回马枪，文丑军登时乱作一团，文丑也死于乱军之中。颜良则在与张辽雄师征战时，忽略了关羽所率的一支突袭军，面对突袭毫无招架之力，死于关羽刀下。
南边东吴也产生改观，东吴翘楚孙策在一次狩猎中，中了仇家许贡门客的伏击，身中数箭而亡，江东政权交给了其时仅有十九岁的孙权，孙权作为尔后鼎足之势中的一员，比刘备、曹操更早地接过了权势的指挥棒。官渡之战尘埃落定后，曹操成为大汉世界间实力最壮大的诸侯，刘备、关羽、张飞还在新野幼城，看不到但愿。
赤壁之战时，孙刘联军于长江之上击溃曹操，《三国演义》对双方兵力也有过度夸大成分。正史纪录，曹操南下时兵力不外二十万，远约有八十万。对于战前部署，《三国志》中周瑜的作用远远超过诸葛亮等人，正史中的赤壁之战是周瑜的幼我秀。战前，曹军军营中暴发了鼠疫，实力遭逢沉创，之后曹操在赤壁惨败，这场鼠疫所造成的影响不成忽视。
三、三家归晋
赤壁之战后，进入到三国故事的中期，这一时期的主角齐全能够说是周瑜，汗青上的周瑜度量宽大、以谦卑闻名，并不像演义中那么幼肚鸡肠。汗青上更没有纪录过他与诸葛亮有过任何直接矛盾，周瑜是在征讨曹仁时中毒箭而亡，与诸葛亮并无关系。
对于蜀汉的“五虎大将”，汗青上底子没有这么一说，只是在刘备篡夺益州称汉中王后，封关羽、张飞、黄忠、马超、赵云为前、后、钟注左、右军统帅，《三国志》作者陈寿将他们五人编在一路列为一传，后人因而有了“五虎大将”一说。
对于关羽水淹七军的故事，正如《三国志》中形容的那样——威震中原。而关羽身边的大将周仓在汗青中也并无纪录，关平却是关羽的长子，并非幼说中的义子。
到后来所谓的诸葛亮“六出祁山”伐魏，其实蜀汉军队在诸葛亮携带下真正达到祁山的，只有第一次北伐和第四次北伐，而诸葛亮在第五次北伐途中，便在五丈原病逝，没佑装六出祁山”一说。